歐洲太陽能市場築起低門檻,中國太陽能廠商衝擊減緩

發佈日期: 2013 年 08 月 12 日 10:33 | 作者: | 分類: 分析評論

定價定量成中歐太陽能貿易爭端最終兩方協議的解決方案,全球市場研究機構TrendForce旗下綠能事業處EnergyTrend表示,定價定量協議墊高歐洲市場進入門檻,將可有效排除市場破壞性價格出現,有利於一線大廠專注提升產品與服務品質,加速產業集中化腳步,同時大廠為了提防關稅貿易戰重現,開始展開海外設廠布局,尋找新興市場出口與設廠機會。同時EnergyTrend也強調,這份協議不見得可以解決市場問題,各企業應該要提早設想為期兩年的協議是否會再走回關稅老路。此外,韓國、台灣等地區的太陽能業者如何從這些爭端中找出機會,都將是「價格承諾後時代」最引人關注的議題。

限額與配額措施太陽能市場競爭加劇

在已公布的實施辦法中,高達60%比例是根據2011年7月到2013年3月中國企業對歐出口太陽能模組的比例進行分配,這將不利於這段期間出貨較少的太陽能企業,總共94家相較目前市場具競爭力的廠商數量還是過多。

EnergyTrend認為這樣的配比政策無助市場期盼的產業集中化發生,且一線大廠握有的配額可能遠低去年全年對歐洲的出貨量,市場普遍存疑這樣不明確的配額,如果透過不明確的分配達成「產業集中化」,對於中國太陽能的發展不見得是一件好事。

但從另一面觀察,價格提升讓一線廠商可專注於提供更好的服務,而不是與其他二三線廠商比拼價格。但是一線廠商也並不是沒有損失,限額將使歐洲市場銷售量將停滯,大企業必須尋找其他地區出貨,這都帶來更激烈的競爭,並且大企業如何有策略的在歐洲有限的市場份額內回饋營收,就成了後續需思考課題。

電池片定價低中國與歐洲模組廠創雙贏

中歐貿易協定除了歐洲市場免於低價競爭,同時為了扶持歐洲模組商發展,電池片定價可能不會太高,以電池片成本為例,市占率為15.2%位居全球第二的台灣高效電池片,價格約在US$0.4~US$0.42/watt左右,中國一線電池片則在US$0.37~US$0.39/watt之間,因此如果可以出口電池片到歐洲組裝模組,中國廠商仍具有成本競爭力。

另一方面,由於目前的浮動基準價格是0.56歐元,較之前市場上的模組成本均價約高出2~4歐分,其中的成本吸收將由非模組的系統零件、工程費用抵銷,同時系統開發也可以選擇借由高效模組來降低每單位成本。整體來看,歐洲開發商還是可以接受這樣的價格,並且隨著歐洲市場越往小型系統發展,價格敏感度差異也會縮小。

海外設廠也一直是中國企業選擇方案之一。雖海外設廠的成本將拉高中國太陽能模組成本,但由於可以免除貿易問題,許多廠商已經投入設廠,目前包含CSUN在土耳其設廠、ReneSola在印度、南非、波蘭都有協力廠,海潤跟英利則分別傳出會在台灣以及泰國建廠。不論目前進度為何,都代表中國企業在貿易壁壘下,必將朝向全球設廠的腳步邁進。EnergyTrend認為,不論是中國或其他國家的太陽能企業,都需要加速各區域的經營發展,成為全球性企業才有辦法持續經營,開啟太陽能的”大航海時代”。

announcements 線上投稿     mail 列印
Share