隨著英業達與鴻海投入太陽能產業領域,在半導體、面板、與電子產業的主要大廠相繼進入的情形下,EnergyTrend認為相關大廠投入太陽能產業,有助於提升台灣太陽能產業在國際上的競爭實力。短期來看,相關大廠帶來豐沛的資源,同時也提升產業的競爭壓力,將加速產業汰弱留強;中長期來看,全球太陽能產業持續提升資金與技術規模,擁有集團奧援的廠商將免於單打獨鬥的窘境,並拉開與競爭對手的距離。
針對此次合作,EnergyTrend認為益通未來在原料供應與體質改善上仍面臨挑戰。雖然鴻海藉由此次私募一舉進入太陽能電池、模組、與系統領域,然而益通最大的原料供應商M.Setek已被友達併購,以友達與鴻海彼此高度競爭的態勢來看,未來鴻海在上游的佈局動向將更見觀瞻。另一方面,益通目前在資金面與技術面均有問題需要解決,包括債務、技術人才的流失、產能規模的落後等,與其它競爭對手相較,益通仍有一段路要走。
展望未來,太陽能產業發展朝向集團化與垂直整合已經是必然的趨勢。在日本夏普、中國無錫尚德、常州天合、英利、韓國的三星與LG等對手都已完成垂直整合,台灣廠商在垂直整合的規模與完成度上仍與上述大廠有些差距。然在鴻海、台積電、聯電、友達、台達電等集團進入後,台廠在垂直整合的佈局可望迎頭趕上。
台灣主要太陽能電池廠垂直整合概況
|
|
Wafer(MW) |
Cell(MW) |
Module(MW) |
|
|
|
2011(E) |
1H/2011(E) |
2H/2011(E) |
2011(E) |
|
茂迪(台積電) |
360~500 |
1200 |
1500~1800 |
100 |
|
旺能(台達電) |
無 |
600 |
800~1000 |
255 |
|
聯景(聯電) |
無 |
450 |
800 |
無 |
|
益通(鴻海) |
無 |
540 |
780 |
60 |
|
昱晶 |
轉投資昱成 |
1230 |
1500 |
50 |
|
新日光 |
評估中 |
800 |
1200 |
50 |
|
昇陽科 |
轉投資中陽 |
650 |
1008 |
30~60 |